两高中生暗访中学操场的开放情况

    喜欢运动的高中生周思宇和张钆发现，尽管市政府2007年就出台了《关于学校体育设施向社会开放的指导意见》，但他们想在学校踢球仍然很难。两人为此特地调查了市内五个区的20所中学，发现仅有两所学校对外有偿开放，其他学校都紧锁场地大门。昨天，记者看到了两人总结成文的“北京市中学操场对外开放情况调查报告”。

　　■拎着足球揣着录音笔

　　两天走遍20所学校

　　周思宇和张钆分别是首师大附属实验中学和教师进修附中的高一学生，两人是初中同学，平时爱一起踢踢球。但长期以来，他们发现，在假期里还能供他们踢球的学校操场太难找了。

　　“2007年北京市就出台了《关于学校体育设施向社会开放的指导意见》，全市所有学校的体育设施只要硬件达标，就要向社会开放，但我们感觉的实际情况却不一样。”周思宇说。恰好学校布置了社会调查的作业，两人决定对北京市中学操场对外开放情况做一个小调查。

　　调查从离家最近的海淀区六一中学开始，到东城区161中学结束。从7月23日起，两人用两天时间，走访了海淀、西城、东城、宣武和崇文区共20所中学。每到一所学校，周思宇和张钆都会有一人拎着足球、揣着录音笔，试图走进校门，另一人则把现场情况拍摄下来。结果发现，除育英学校和北京八中允许付费使用场地外，其他学校一律拒绝试图锻炼的学生入内。

　　“本打算花一周时间对随机抽取的30所中学进行调查，结果前20所几乎都不开，感觉再调查也没什么意义了。”周思宇说。两人就在实地调查的基础上，写成了千余字的调查报告，还附有全程录音和图片。

　　■担心安全和秩序

　　学校多不愿开放

　　记者听着两人录下的音频，发现大部分学校保安都这样拒绝他们：“这儿不让进，你看有谁来这儿玩球啊。这是校领导规定的！”

　　张钆说，他们从侧面了解到，校领导不让开放的理由大多是担心学生运动时的安全，怕人们随意丢垃圾，设施无人维护，或担心盗窃等问题。

　　“本校的学生也不能进去踢球。”张钆说，他所在的教师进修附中也在此次调查对象之列，作为在校学生，他想进学校踢球也被拒绝了，老师的理由也是：“出了意外谁负责？”

　　昨天下午，记者走访了调查名单里的三十五中、五十中等几所学校，看到这些学校果然对外完全封闭，从校门口可以看到空荡荡的操场反射着阳光。育英学校的体育馆则完全对外开放，羽毛球场有不少当地市民在打羽毛球。据了解，育英学校的运动场地和教学区分离，单独面向社会开放已经有段时间了。

　　■市体育局：

　　拟对学校制定奖励政策

　　“可能的话我也想看看孩子们的调查成果，这是帮助政府作监督，是件好事儿。”北京市体育局群体处分管学校体育的干部石颖丽说，“我们也正在着手调研全市十八个区县校园体育场馆开放的情况，初步数据已经汇总，但还需核实。孩子们调查的结果和我们了解的不太吻合。东城、西城、海淀三个区是最早实行校园场馆开放的试点区，海淀区的学校应该是全部对外开放的，但实际开放情况可能不尽如人意，不排除甲流期间学校比较谨慎的原因。”

　　石颖丽说，《指导意见》出台后，实施起来确有不足。比如，规定区县政府为进校锻炼的市民购买保险，实际上各区县的重视程度不一。比如，学校开放的体育场馆要和教学区分离，但改造又需要经费，一些学校并不积极。今年春节后，市体育局、市教委联合财政部门多次开展座谈会，试图进一步推动校园体育场馆开放。

　　她表示，全市学校体育场馆开放情况调查核实后，会在适当的时候公布学校名单，让社会进行监督。此外，政府部门也会依据实际情况，对学校制定具体的奖励、补贴政策，更好地激励学校体育设施面向社会开放。