名额分配能否破解“择校”难题

    为促进教育均衡发展，缓解小升初的“择校”压力，北京市教委决定，今年，北京市示范高中校将拿出５％至１０％的招生指标分配到各区县纯初中校和九年义务教育一贯制学校。这一政策的出台立即引起不小的反响。

　　５％带来希望

　　“分配名额对纯初中校的招生工作一定会有帮助。”原北京交通大学第二附属中学程学军副校长告诉记者。
　　北京交大二附中原是海淀区一所纯初中校，今年已经并入北京交大附中。虽然今年已经不在分配名额“照顾”之列，但是，程学军对这一政策还是给予了肯定。
　　“５％的名额略微有些少。” 程学军告诉记者，原先的交大二附中每年能有１０％至２０％的学生考上示范高中，尽管５％价值不大，但它代表了教委要解决这一问题的一种态度。随着名额的增加，这种政策的作用会更加明显。
　　而对一些基础比较薄弱的初中校，５％的名额的确是个福音。
　　“２０％的名额最合适。”这是北京市大兴区狼垡中学刘志成校长给出的一个比例。狼垡中学是一所纯初中校，每年，最让刘校长头疼的就是生源问题。“如果能有２０％的学生升入示范高中，也许生源情况就能有些好转。”刘校长感慨地说。

　　对质量略有担心

　　据北京九中麻宝山校长介绍，今年九中将拿出招生指标中的４５个名额给该区的完全初中校。这个比例达到了１２．５％。这些学校可以根据学生的平时学习成绩和“一模”成绩推荐学生到九中，被推荐上的学生中考成绩不作为九中录取依据。
　　北京市１２中也明确表示，将拿出２２个名额给纯初中校。但是，李有毅副校长对于生源还是有些担心。据她介绍，往年招生中来自纯初中校的学生比例在３％至４％之间，而今年这个比例至少将翻一倍。有一些学校的考生中第一名的成绩也与１２中的录取分数线相差几十分，但今年也要录取。不过，她表示将坚决执行这一政策。
　　而在北京市其他一些示范高中，记者听到了反对的声音。这些学校的校长认为，这种措施的实施将会使示范高中的教学质量出现下滑。据一些区县负责人透露，在制定实施细则时也受到一些学校的抵制。
　　对此，北京市教委线联平副主任要求，示范高中的校长要积极转变观念，在素质教育上下功夫，不要把目光仅仅盯在优秀生源上面。

　　５％难以治本

　　“学额分配不可能从根本上解决择校风的问题，但是，在目前也不失为一种‘权宜之计’。”北京市政协委员王晋堂如此评价这一政策。
    王晋堂认为，小升初择校的根本原因在于学校之间存在的“天生的不合理”。学校间过大的差距，既包括生源上的，也包括硬件和师资。解决择校关键还在于解决硬件、师资均衡问题。“但是，既然市教委制定了这个政策，就应该坚决的执行。保证这些名额能顺利落实下去。”他还说。
　　李有毅副校长也认为，靠政府从升学指标上调节对初中校的招生是会有帮助的，但是这种帮助只是暂时的，社会对一所学校认可度的影响远远高于政府评价的影响。李有毅告诉记者：“如果这些学校的硬件以及师资问题没有得到解决，家长依然不会选择。”